До старта XXIII Зимних Олимпийских игр, которые пройдут в южнокорейском Пхенчхане, осталось менее двух месяцев. Однако в последнее время в российских СМИ все больше разговоров не о грядущем старте, а о событиях четырехлетней давности. А с 5 декабря — об одиозном решении МОК. Слова «допинг», «ВАДА», «Родченков», «Бах», «отстранение» набили порядочную оскомину, а потому мы […]
До старта XXIII Зимних Олимпийских игр, которые пройдут в южнокорейском Пхенчхане, осталось менее двух месяцев. Однако в последнее время в российских СМИ все больше разговоров не о грядущем старте, а о событиях четырехлетней давности. А с 5 декабря — об одиозном решении МОК. Слова «допинг», «ВАДА», «Родченков», «Бах», «отстранение» набили порядочную оскомину, а потому мы сами говорить о произошедшем будем немного. Пусть за нас скажут другие. Ведь история омской биатлонистки Яны Романовой — история большой душевной боли русского человека, у которого хотят отобрать одну из самых дорогих вещей в его жизни.
В сезоне-2007/08 представительница омской биатлонной школы дебютировала в составе сборной России на этапе Кубка мира по биатлону — Яна получила возможность соревноваться с сильнейшими стреляющими лыжницами планеты.
Два года спустя, в сезоне-2009/10, Яна Романова добивается своих наивысших индивидуальных достижений: сперва «эстафетный» дебют в женской сборной России на этапе в Хохфильцене, где квартет Слепцова / Булыгина / Романова / Зайцева приходит к финишу первым, а после на заключительном этапе сезона в Ханты-Мансийске Романова побеждает в спринтерской гонке. В общем зачете Кубка мира в активе Яны Романовой 413 очков — 23-й результат среди лучших биатлонисток мира в том году.
На Олимпийских играх Романова выступала дважды. В 2010 году, в Ванкувере, тренерский штаб сборной России включил ее в заявку на участие в индивидуальной гонке (56-е место). Спустя четыре года, в Сочи, Романова выступала уже в «индивидуалке» (53-я), спринте (19-я) и преследовании (23-я). Однако главным стартом для нее стала женская эстафета: на домашней Олимпиаде Яна Романова вместе Екатериной Шумиловой, Ольгой Зайцевой и Ольгой Вилухиной завоевали серебро. Теперь, согласно всем обновленным олимпийским протоколам, у нас этого серебра больше нет.
«Доклад Макларена» — это словосочетание вполне претендует на то, чтобы стать новообразованным фразеологизмом в русском языке. Кропотливая работа канадского профессора права Ричарда Макларена при непосредственном участии экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова привели к масштабному пересмотру результатов российских спортсменов на ОИ-2012 и ОИ-2014. Доклад состоит из двух частей, которые были опубликованы 18 июля и 9 декабря 2016 года соответственно.
Суть: Макларен описывает процесс подмены «грязных» анализов спортсменов на «чистые» в более чем 30 видах спорта на зимних и летних Олимпийских играх между 2012 и 2014 годами. По данным доклада, подлог был организован и контролировался российским государством, в частности, министерством спорта, при активной помощи ФСБ.
28 декабря 2016 года.
Первый выстрел прозвучал чуть более года назад: Ольга Вилухина и Яна Романова отстранены от соревновательного процесса Международным союзом биатлонистов (IBU) на основании доклада Макларена. Один из ключевых пунктов обвинения: на пробирке Романовой, как и на ряде пробирок других российских спортсменов, обнаружены царапины, что может свидетельствовать о подмене пробы.
29 декабря 2016 года.
Яна Романова: «Я уверена, что все мои пробы чистые, мне нечего скрывать.
Но глядя на все, что происходит сейчас вокруг нашего спорта, на все эти доклады, списки и массовые отстранения спортсменов, я понимаю, что ситуация может сложиться так, что мне придется защищаться.
Вопрос только в том, от чего защищаться – от царапин на пробирках?»
7 января 2017 года.
Вольфганг Пихлер (тренер женской сборной России по биатлону во время ОИ-2014):
«В интервью немецкому изданию я сказал, что, во-первых, хочу увидеть факты. Я не верю ничему, пока не увижу доказательств – что – правда, а что – нет. Второе, я сказал, что верю, что мои спортсменки не причастны к допингу. Я на сто процентов верю своим спортсменкам. А что я скажу Романовой? У нее все тесты отрицательные. Кто поменял ее пробирки? Я переписывался с Яной, но это личное. И с Вилухиной тоже.
И я им верю, буду очень расстроен, если подозрения подтвердятся. Я уверен, что они чисты»
13 ноября 2017 года.
В Лозанне (Швейцария) прошло заседание МОК, на котором заслушивалось дело Яны Романовой, а также еще четверых участников ОИ-2014 в Сочи: Дмитрия Труненкова, Алексея Негодайло и Ольги Вилухиной. Наши спортсменки на заседании не присутствовали.
Александр Кравцов (президент Союза биатлонистов России):
«По этому вопросу с СБР работают швейцарские адвокаты, компетентности которых я всецело доверяю и с которыми постоянно нахожусь на связи. Считаю, что профессиональные вопросы должны всегда решать профессионалы, поэтому я сам не видел никакой необходимости в том, чтобы лично присутствовать на слушаниях».
27 ноября 2017 года.
МОК принял решение дисквалифицировать российских биатлонисток, призеров Олимпийских игр в Сочи Яну Романову и Ольгу Вилухину. Обе признаны виновными в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицированы пожизненно. Обе обязаны вернуть МОК свои медали, олимпийские значки и сертификаты. Также не имеют права на получение аккредитации (в качестве кого бы то ни было) на все последующие Олимпийские игры.
28 ноября 2017 года.
Яна Романова: «Все, что происходит сейчас, — это дичайшая несправедливость. Столько всего уже было сказано об этом другими спортсменами. Хочется просто кричать. Конечно, мы будем подавать апелляцию в CAS.
Все это напоминает судилище, именно судилище, я не могу это назвать решением дисциплинарной комиссии МОК, у обвинения нет никаких доказательств, за исключением показаний Родченкова. На основании его показаний нас массово лишают медалей. А кто он? Он прячется и не присутствует на слушаниях.
Когда он был руководителем московской лаборатории, я не знала его, я контактировала лишь с допинг-офицерами при прохождении допинг-контроля. Когда началась вся эта история, мне было смешно, на мой взгляд, Родченков неудавшийся фармаколог, который не смог продать свое «изобретение» и потом устроил весь этот цирк. А МОК? Вот кто по-настоящему разочаровал, я даже не хочу смотреть Олимпийские игры, это не Игры.
Если мы не добьемся справедливого решения, я скорее выброшу медаль на помойку, чем верну ее МОК».
28 ноября 2017 года.
Михаил Прохоров (бывший президент Союза биатлонистов России):
«Если Яна Романова и Ольга Вилухина решат бороться и отстаивать свое честное имя, я готов обеспечить им любую юридическую и финансовую поддержку. Положительный опыт в этой сфере у нас есть. Я готов привлекать лучших юристов для защиты интересов наших биатлонисток в любой стране мира, там, где это наиболее целесообразно.
Уверен, что один из судов необходимо инициировать на территории США, чтобы была возможность допросить в рамках судебного процесса «торговца смертью» Родченкова. У наших спортсменов должна быть возможность оппонировать лично тому, на чьих словах и строится вся эта вакханалия спортивного беззакония.
Как бывший глава СБР, хочу заявить следующее: команда была чистая, я в этом уверен. Абсолютно. На 150 процентов. Мы проверяли своих спортсменов в разы больше, чем все антидопинговые службы вместе взятые».
28 ноября 2017 года.
Александр Кравцов (президент Союза биатлонистов России):
«Сегодня понятно, что все заседания комиссии Освальда – просто срежиссированный спектакль. Режиссеру, то есть Освальду, поставили задачу, он выполняет свою роль. Возражения со стороны защиты не принимаются вообще — он не берет их во внимание, и каждое заседание начинает с обвинительной фабулы, суть которой в том, что в России страшная катастрофа. Поскольку и Романова, и Вилухина, и, думаю, скорее всего, Зайцева — неактивные спортсмены, речь идет только о защите чести и достоинства. И мы будем защищать их честь и достоинство в судах любой инстанции — это однозначно»
29 ноября 2017 года.
Яна Романова: «Отчаяние проходит. Вчера было очень тяжело, да. На эмоциях даже сказала, что медали выброшу на помойку. Конечно, не выброшу. Это самое дорогое, что у меня есть. Я очень благодарна Михаилу Прохорову за поддержку. Сейчас гораздо спокойнее. Есть уверенность, что с его помощью мы докажем, что решение МОК и все происходящее — абсурд».
__________________________________________________________
Нужен ли миру «чистый» спорт, свободный от различных вспомогательных медикаментозных средств? На первый взгляд, ответ очевиден — разумеется, да, ведь это, в конце концов, возвращает к незыблемым идеалам олимпийского движения: все равны по своим возможностям. С другой стороны, современный спорт, ставший важнейшим элементом индустрии развлечений, превратился в тяжелейший, с точки зрения физических возможностей, труд. Живые легенды футбола Криштиану Роналду и Лионель Месси в течение одного соревновательного сезона (примерно 9 календарных месяцев) проводят только на клубном уровне более матчей, без учёта выступления за сборные своих стран. Каждый из них провёл на высочайшем уровне более сезонов. Наивно полагать, что человеческое тело, даже самое одаренное, сможет справляться с такими колоссальными нагрузками без помощи специализированных фармакологических средств. Все ли из них легальны, согласно действующему реестру ВАДА? Мы этого не узнаем, потому что ловить Месси или Роналду на допинге — явление категорически невыгодное с социальной и экономической точек зрения. Они же являются живыми кумирами, role model для миллионов мальчишек по всему миру, ими восхищаются, их боготворят. А помимо этого, каждый из них прямо или косвенно вовлечён в огромное количество контрактов: они зарабатывают огромные деньги — на них зарабатывают ещё больше. Буквально один пример: у Федерации футбола Аргентины определена сумма, которая выплачивается организаторами национальной сборной за участие «альбиселесте» в товарищеском матче. Если же в этом матче принимает участие Месси, сумма умножается примерно на два. Они и ряд других спортсменов экстра-класса являются важнейшими винтиками в огромных системах, и это положение защищает их больше, чем кого бы то ни было.
Плеяда решений МОК и ВАДА в отношении членов олимпийской сборной России и всей федерации едва ли можно считать сугубо спортивными. Спорт вне политики — этот лозунг вряд ли вызовет у вас что-то, кроме саркастической улыбки. Во время заключительного этапа подготовки к новому олимпийскому старту нас лишили медалей за предыдущий главный старт четырёхлетия, отстранив спортсменов от олимпиады пожизненно. «Чистый» спортсмен или «грязный» — нам, обывателям, узнать доподлинно это не дано, мы принимаем на веру (или не принимаем) ту информацию, которая публикуется в СМИ. А еще мы имеем возможность смотреть и слушать спортсменов.
Во время прямого эфира телеканала «Матч ТВ», когда было оглашено решение МОК относительно участия олимпийской сборной России на играх в Пхенчхане, Яна Романова расплакалась.
В статье использованы новостные материалы ТАСС и Р-Спорт|| Фото: bk55.ru, sovsport.ru, «Коммерсант»
